In My Humble Opinion
krasilnikov_spb |
RSSКалендари
| krasilnikov-spb. | ВШЭ.Мск IT рутина | 25/11/2013 |
ИТ служба радует. Объявили о том, что 13.11 сменят внешние IP адреса на массе серверов. Не сменили. Сегодня без объявления войны - нате пожалста. У них там календарь на две недели отстает, похоже. Или у меня спешит?
| ||
| krasilnikov-spb. | ВШЭ.МСк абитуриенты жизнь олимпиада IT | 29/4/2013 |
У каждого человека есть своя мечта, свой единорог, если хотите. Но в процессе единорог может поменять окрас, форму, грузоподъемность и вообще оказаться верблюдом. Для меня таким единорогом являлось получение образования, чуть более приближенного к информатике, чем классическая экономическая теория, которая значится в моем дипломе в количестве чуть более чем двух штук. Итак, наступает время исполнять заветные желания и 23 февраля в собственный день рождения я решил потратить полдня на участие в олимпиаде Вышки для студентов и выпускников ВУЗов. О том, как я сходил на эту олимпиаду и будет весь дальнейший многабукоф. Первоначально ознакомившись с примерными заданиями и методическими рекомендациями обнаружил весьма интересную ссылку на почитать: третим пунктом основной (!) литературы значится опус с сайта vipreferat.ru. Два других учебных пособия датируются и вовсе 2006 и 2004 годом, что для электронного бизнеса равносильно изучению полевых работ по свиткам египтян. Весьма странный ход со стороны создателей методических рекомендаций с моей стороны, но чего уж там, ладно. Чтобы не вызывать лишних подозрений решил по максимуму оттянуть свою регистрацию и под последний свисток 14го февраля признался в любви к Вышке :) Вангую, что в следующем году такой фокус может уже и не пройти. Следующим пунктом квеста, который придумали организаторы - требование самостоятельно принести и распечатать 1 титульный лист формата А4. Чем объяснить такую "заботу" к участникам не знаю: списки заранее все равно готовят, проверка паспортов и рассадка все равно проводится, значит абсолютно точно рассадка известна заранее. Так почему не распечатать на каждого лист А4 чтобы он не был с полосами, не на желтой бумаге или не надушенный как CV блондинки в законе - этот вопрос остался для меня загадкой. Впрочем, распечатка титульника оказалась единственным моим приготовлением, дальше я только в бак бензина залил, серьезно готовиться я не видел смысла, и, как оказалось, не зря. Сели, получили задание. Открываем. Ба, да тут же ни одна задача не имеет разбалловку. Т.е. представьте, вы даже не в курсе что нужно решать в первую голову. Попробуйте не заглядывая в ответ предположить какие баллы присвоены двум заданиям: в одну строчку, и в полтора листа текста 10 кеглем с одинарным интервалом? Правильный ответ такой: одинаковые. Отдельно нужно отметить, что проверяющие корректировали баллы пока проверяли. Ибо листочек на котором выставляли оценки и который отправили по итогу участникам содержит напечатанные баллы затем старательно зачеркнутые и исправленные. Уверен, что внутри есть протокол заседания олимпийского комитета, который легитимизирует сие действо, но осадочек остается. Отдельно стоит заметить, что перекос в баллах просто феерический - нормальная счетная задача весит вдвое меньше чем "бла-бла-бла" на заданную тему на основе общей эрудиции. Сижу решаю. Дохожу до задачи во втором блоке "Электронного бизнеса", там где решите задачу на третей странице внизу. Вкратце задание такое - есть два интернет магазина, затраты и сбыт по продуктам. Читаю задание: "a) какой из магазинов имеет более высокую рентабельность продаж?". Считаю прибыль, а она - мамочки мои - отцательна на несколько порядков больше чем сбыт, какие тут коэффициенты рентабельности когда внешнее управление вводить пора?! Т.е. в задании написали: "ежемесячные коммерческие расходы в магазине М1 составляют 40000 тыс. рублей;", читай 40 миллионов. И нет бы одеть маску тупого человека и посчитать как просто 40 тысяч и спокойно получить ответ, нет решил позвать организатора и потребовать протокол, как того требует положение. Естественно, протокола мне не нашли, договорились, что я посчитаю и так и так и все напишу в работе. Посчитал, написал, ступил. Не ту рентабельность посчитал. Сам дурак, чо. Но и полные баллы у человека с формально неправильным решением считаю свинством, которое впрочем не подлежит апелляции, т.к. апеллировать можно только к своей работе. Отписали, ждем ответов. Этот пункт весьма интересен, ибо неизвестно когда проверят работы. В моем случае результаты повесили 29 марта в пятницу и сказали что 1 апреля в понедельник - крайний срок подачи аппеляций. Т.е. проверка осуществляется больше месяца, как сможется, а ты студент будь добр в три дня предоставь апелляцию. А если бы я уехал на конференцию в Зимбабве, в котором нет интернета вот на именно эти три дня? И вернулся только во вторник утром? Отдельно радует тот факт, что "эталонные" ответы появлялись уже после массовой рассылки о проверенности работ. Вся олимпиадная работа просматривается в личном кабинете и апелляция подается за один раз. Т.е. если у тебя вдруг рухнет канал во время передачи, то тебе крупно не повезет. Впрочем, это нелогичный дизайн системы, но какбы тоже говорит о странном отношении к участникам олимпиады. Полагаю, что это связано с тем, что ты обязан поставить галочку о том, что ты ознакомлен с "положением об апелляции" и чем-то там еще. Отдельно "радует" тот факт, что ткнув по ссылке чтобы понять с чем именно я ознакомлен увидел потрясающую страницу 404 - страница не найдена. Мда. Ознакомлен. В положении написаны здравые в общем-то вещи. Например, "2.5. Если по итогам рассмотрения апелляций первоначально выставленные баллы будут признаны правильными или понижены, участнику разъясняются причины отклонения апелляции или снижения баллов." Ну ок. Вот есть задача №2 из общей части за которую у меня 6 из 10 баллов. "В реляционной базе данных хранятся данные об успеваемости студентов в ВУЗе..." На проверенной работе комментарий: "не приведена к 3NF". Я прошерстил свои учебники, описываю свое видение задачи и почему мое решение, как мне кажется вполне укладывается в рамки задания, строчу 4 листа А4 в апелляцию с мыслями и доводами. Ответ крут и лаконичен: "не приведена к 3NF". Что бы я без вас делал :) Отдельно хочу заметить, что сходу в эталонном ответе я нашел шесть нестыковок ответа с заданием и просто ошибок. В качестве иллюстрации откройте ответ, найдите пункт (с) и обратите внимание на то что во второй (и далее) строке запроса ссылка идет на таблицу "Оценки", в то время как в схеме страничкой выше такой таблицы нет, она называется "Оценка". Малость, но это даже неразбирающемуся в предмете человеку дает понять о халатности составления ответов. В других местах они допустили ограничения которых нет, придумали данные которых нет и вообще решили какую-то другую задачу. Итог работы такой: две задачи я не решал в принципе (-30 баллов): одна на полтора листа условий, вторая с какой-то техникой которую либо знаешь, либо нет. Из оставшихся что-то сняли за мое головотяпство, что-то на эссе, что-то на неправильной задаче. По итогу, 51 балл из 70 - неплохой результат учитывая подготовку :) Лучше меня баллы показали только семеро из 45 - пятеро из Москвы и понятно, что в подобных задачах они поднаторели, плюс двое из других регионов. Будет забавно, если меня позовут учиться в Вышку - итогового результата пока нет из-за контрольных цифр приема - еще один фэйл олимпиады на мой вкус. Итог олимпиадного движения: на троечку (систему - пятибалльную или десятибалльную - поставьте по вкусу :). Нельзя выделить какой-то один косяк, они были везде и на всех этапах. Но я как-то больше не собираюсь туда. | ||
О Ростелекоме
| krasilnikov-spb. | IT развод лохов выборы | 18/1/2012 |
Справедливые, в общем, опасения высказывает Навальный про непрозрачность технических схем, которые будет практиковать Ростелеком при трансляции видео с выборов. | ||
Про боевых человекоподобных роботов
| krasilnikov-spb. | бюрократия рутина ужас IT | 29/11/2011 |
Я редко соглашаюсь на проекты в которых от меня требуются формальные бумаги. Лучше всего, чтобы бумаг было две, одна - о приеме на работу, другая - на увольнение. Бумаги у меня всегда плохо рождаются и в муках. Особенно ненавижу процесс наливания воды. Но я сейчас не об этом. | ||
Грустное наблюдение
| krasilnikov-spb. | жизнь нравы IT грустное | 17/10/2011 |
Отличить потребителей от созидателей легко. А теперь можно даже в цифрах назать соотношение между ними.
Грустный повод. Безумно жаль ушедших гениев: Технаря и Менеджера. | ||
Раздражение...
| krasilnikov-spb. | IT ВШЭ.МСк | 5/8/2010 |
| .. вызывает многое. И чаще всего это хороший признак. Признак того, что не все равно. Из последнего: вчера в шесть вечера в Москве что-то рубанули. Электричество, скорее всего. Сервер упал (точнее три, но это частности). Сегодня в полдевятого я отправил заявку на "проверить что произошло". Сервер поднялся сам в девять. В одиннадцать уведомление - открыли новую заявку (ту, с полдевятого), время два - ответа по ней нет, и телефон не отвечает. Вроде что такого спросите вы? Отвечу - я не верю в совпадения. Ровно в шесть падение и ровно в девять подъем - так случайно не бывает, значит, знали и могли предупредить. А, значит, могли сэкономить мне пару дней разгребания - полетели две базы, с трудом установленные три приложения и много чего о чем я пока не догадываюсь (до двух серверов я пока не добрался). Надеюсь, не придется заново переустанавливать систему, как это было в один из прошлых таких падений. Так хочется вырубить все сервера и забыть об этом. Насовсем. | ||
Жизненные циклы программерских проектов
| krasilnikov-spb. | работа IT | 24/4/2010 |
| Каждый проект у программистов имеет примерно сходный жизненный цикл. Если добавить строгости, то я бы сказал, что он вполне описывается Пуассоновским распределением с какой-то неизвестной лямбдой. Вначале скорость роста проекта просто феноменальна, функционал докручивается, проект растет как на дрожжах, но в какой-то момент точка бурного роста пройдена и по разным причинам проект замедляется. Либо новый код писать все труднее из-за объемов проекта или же он просто теряет актуальность и к нему возвращаются все реже. Но все-таки, каждый уважающий свой труд программист надеется, что ну вот в этот раз распределение точно будет двугорбым. Ну, или, в крайнем случае, до лямбды еще не дошли. | ||
SiteCD, nginx версия
| krasilnikov-spb. | siteCD | 16/8/2009 |
| Данную заметку пишу скорее для себя. Едва ли в рядах моих читателей найдутся те, кому адресована эта заметка. Спустя два года после создания мною сборки SiteCD, сегодня вышла вторая версия под управлением другого веб-сервера. В отличие от версии двухлетней давности, в этой сборке изменился веб-сервер, теперь это nginx. Предыдущая версия с сервером apache никуда не делась. Стоит заметить, что скорость загрузки сборки с компакт диска в связи со сменой сервера значительно увеличилась. Скорее всего, это последняя версия сборки. С настоящего момента я полностью сменил платформу операционной системы с Windows на Ubuntu Linux. Да здравствует СПО! | ||
ITшное сборносоляночное
| krasilnikov-spb. | IT гундосинг ВШЭ.МСК ВШЭ.СПб студенты | 20/6/2009 |
После того, как 30% студентов на
| ||
И снова про IT в московской Вышке
| krasilnikov-spb. | IT гундосинг ВШЭ.МСК | 5/6/2009 |
| Вот уже третий час наблюдаю картину:
Ведутся технические работы. Через 15 минут работа возобновится. Администраторы могут войти здесь Официальный форум. Что тут еще добавить? | ||
RSS
| krasilnikov-spb. | IT RSS гундосинг ВШЭ.МСК | 1/4/2009 |
| Есть такой формат универсальной доставки новостей, называется RSS. Используя его можно получать новости с сайтов, не заходя на них. Что-то вроде ленты друзей в ЖЖ, только для различных сайтов (ЖЖ к сайтам тоже относятся, кстати). Долгое время на стартовой странице сайта Вышки не было такой удобной штуки и приходилось постоянно на него заходить. Полгода назад произошел прорыв, но у нас либо пусто, либо густо: каналов подписки RSS там теперь с десяток, что тоже не слишком удобно. Но не в этом дело. Месяц назад RSS канал анонсировали для сайта ЛИА и где-то неделю назад она заработала. Но, IT служба схитрила и под этой ссылкой оказался сторонний сервис который (ВНИМАНИЕ) самостоятельно скачивает информацию с сайта лаборатории и генерирует RSS поток. Пару дней назад IT служба вновь все поменяла и теперь RSS заведует вышкинский скрипт, который а) является некорректным и выдает 13 ошибок при попытке проверить его на правильность формирования (пара из них критичные, что просто не дает пользоваться этим потоком, ну да это уже мелочи) б) также является не собственноручнонаписаным, а собственноручноприкрученым. Второе замечание меня просто повергает в шок. Не далее как две недели назад я занимался тем же самым и прикручивал RSS поток к сайту video.edu.ru и обратил внимание на то, что разобраться в спецификации и написать корректную раздачу в десять раз проще, быстрее и практичнее, чем пытаться что-то адаптировать. Ждем развития событий. | ||
Личный опыт и IT
| krasilnikov-spb. | IT гундосинг ВШЭ.МСК | 26/3/2009 |
Признаком того, что что-то в IT подразделении компании не так - это печать на рекламно-раздаточных материалах адреса электронной почты с собачкой на бесплатном сервисе типа @mail.ru и отсутствие адреса сайта. Прискорбно, но факт: я работаю в такой компании. | ||
Сапожник без сапог. IT версия
| krasilnikov-spb. | гундосинг ВШЭ.МСК IT | 8/4/2008 |
Cлужба IT московской вышки решила провести опрос о работе своей службы: Как это реализовано: семь последовательных опросов с сервера бесплатных голосовалок http://nodex.ru/ Начало конца? | ||
Корпоративные почты
| krasilnikov-spb. | microsoft IT mail | 12/2/2008 |
Теперь не только корпоративная почта московской вышки будет бедламом, но и питерская туда же потянулась. | ||