In My Humble Opinion

Главная I.M.H.O. | I.M.H.O. F.A.Q. | krasilnikov_spb | RSS

Календари

krasilnikov-spb. ВШЭ.Мск IT рутина

25/11/2013

ИТ служба радует. Объявили о том, что 13.11 сменят внешние IP адреса на массе серверов. Не сменили. Сегодня без объявления войны - нате пожалста. У них там календарь на две недели отстает, похоже. Или у меня спешит? 

 

Добавить комментарий

krasilnikov-spb. ВШЭ.МСк абитуриенты жизнь олимпиада IT

29/4/2013

У каждого человека есть своя мечта, свой единорог, если хотите. Но в процессе единорог может поменять окрас, форму, грузоподъемность и вообще оказаться верблюдом. Для меня таким единорогом являлось получение образования, чуть более приближенного к информатике, чем классическая экономическая теория, которая значится в моем дипломе в количестве чуть более чем двух штук. Итак, наступает время исполнять заветные желания и 23 февраля в собственный день рождения я решил потратить полдня на участие в олимпиаде Вышки для студентов и выпускников ВУЗов. О том, как я сходил на эту олимпиаду и будет весь дальнейший многабукоф.

Первоначально ознакомившись с примерными заданиями и методическими рекомендациями обнаружил весьма интересную ссылку на почитать: третим пунктом основной (!) литературы значится опус с сайта vipreferat.ru. Два других учебных пособия датируются и вовсе 2006 и 2004 годом, что для электронного бизнеса равносильно изучению полевых работ по свиткам египтян. Весьма странный ход со стороны создателей методических рекомендаций с моей стороны, но чего уж там, ладно.

Чтобы не вызывать лишних подозрений решил по максимуму оттянуть свою регистрацию и под последний свисток 14го февраля признался в любви к Вышке :) Вангую, что в следующем году такой фокус может уже и не пройти.

Следующим пунктом квеста, который придумали организаторы - требование самостоятельно принести и распечатать 1 титульный лист формата А4. Чем объяснить такую "заботу" к участникам не знаю: списки заранее все равно готовят, проверка паспортов и рассадка все равно проводится, значит абсолютно точно рассадка известна заранее. Так почему не распечатать на каждого лист А4 чтобы он не был с полосами, не на желтой бумаге или не надушенный как CV блондинки в законе - этот вопрос остался для меня загадкой.

Впрочем, распечатка титульника оказалась единственным моим приготовлением, дальше я только в бак бензина залил, серьезно готовиться я не видел смысла, и, как оказалось, не зря.

Сели, получили задание. Открываем. Ба, да тут же ни одна задача не имеет разбалловку. Т.е. представьте, вы даже не в курсе что нужно решать в первую голову. Попробуйте не заглядывая в ответ предположить какие баллы присвоены двум заданиям: в одну строчку, и в полтора листа текста 10 кеглем с одинарным интервалом? Правильный ответ такой: одинаковые. Отдельно нужно отметить, что проверяющие корректировали баллы пока проверяли. Ибо листочек на котором выставляли оценки и который отправили по итогу участникам содержит напечатанные баллы затем старательно зачеркнутые и исправленные. Уверен, что внутри есть протокол заседания олимпийского комитета, который легитимизирует сие действо, но осадочек остается. Отдельно стоит заметить, что перекос в баллах просто феерический - нормальная счетная задача весит вдвое меньше чем "бла-бла-бла" на заданную тему на основе общей эрудиции.

Сижу решаю. Дохожу до задачи во втором блоке "Электронного бизнеса", там где решите задачу на третей странице внизу. Вкратце задание такое - есть два интернет магазина, затраты и сбыт по продуктам. Читаю задание: "a) какой из магазинов имеет более высокую рентабельность продаж?". Считаю прибыль, а она - мамочки мои - отцательна на несколько порядков больше чем сбыт, какие тут коэффициенты рентабельности когда внешнее управление вводить пора?! Т.е. в задании написали: "ежемесячные коммерческие расходы в магазине М1 составляют 40000 тыс. рублей;", читай 40 миллионов. И нет бы одеть маску тупого человека и посчитать как просто 40 тысяч и спокойно получить ответ, нет решил позвать организатора и потребовать протокол, как того требует положение. Естественно, протокола мне не нашли, договорились, что я посчитаю и так и так и все напишу в работе. Посчитал, написал, ступил. Не ту рентабельность посчитал. Сам дурак, чо. Но и полные баллы у человека с формально неправильным решением считаю свинством, которое впрочем не подлежит апелляции, т.к. апеллировать можно только к своей работе.

Отписали, ждем ответов. Этот пункт весьма интересен, ибо неизвестно когда проверят работы. В моем случае результаты повесили 29 марта в пятницу и сказали что 1 апреля в понедельник - крайний срок подачи аппеляций. Т.е. проверка осуществляется больше месяца, как сможется, а ты студент будь добр в три дня предоставь апелляцию. А если бы я уехал на конференцию в Зимбабве, в котором нет интернета вот на именно эти три дня? И вернулся только во вторник утром? Отдельно радует тот факт, что "эталонные" ответы появлялись уже после массовой рассылки о проверенности работ.

Вся олимпиадная работа просматривается в личном кабинете и апелляция подается за один раз. Т.е. если у тебя вдруг рухнет канал во время передачи, то тебе крупно не повезет. Впрочем, это нелогичный дизайн системы, но какбы тоже говорит о странном отношении к участникам олимпиады. Полагаю, что это связано с тем, что ты обязан поставить галочку о том, что ты ознакомлен с "положением об апелляции" и чем-то там еще. Отдельно "радует" тот факт, что ткнув по ссылке чтобы понять с чем именно я ознакомлен увидел потрясающую страницу 404 - страница не найдена. Мда. Ознакомлен.

В положении написаны здравые в общем-то вещи. Например, "2.5. Если по итогам рассмотрения апелляций первоначально выставленные баллы будут признаны правильными или понижены, участнику разъясняются причины отклонения апелляции или снижения баллов." Ну ок. Вот есть задача №2 из общей части за которую у меня 6 из 10 баллов. "В реляционной базе данных хранятся данные об успеваемости студентов в ВУЗе..." На проверенной работе комментарий: "не приведена к 3NF". Я прошерстил свои учебники, описываю свое видение задачи и почему мое решение, как мне кажется вполне укладывается в рамки задания, строчу 4 листа А4 в апелляцию с мыслями и доводами. Ответ крут и лаконичен: "не приведена к 3NF". Что бы я без вас делал :) Отдельно хочу заметить, что сходу в эталонном ответе я нашел шесть нестыковок ответа с заданием и просто ошибок. В качестве иллюстрации откройте ответ, найдите пункт (с) и обратите внимание на то что во второй (и далее) строке запроса ссылка идет на таблицу "Оценки", в то время как в схеме страничкой выше такой таблицы нет, она называется "Оценка". Малость, но это даже неразбирающемуся в предмете человеку дает понять о халатности составления ответов. В других местах они допустили ограничения которых нет, придумали данные которых нет и вообще решили какую-то другую задачу.

Итог работы такой: две задачи я не решал в принципе (-30 баллов): одна на полтора листа условий, вторая с какой-то техникой которую либо знаешь, либо нет. Из оставшихся что-то сняли за мое головотяпство, что-то на эссе, что-то на неправильной задаче. По итогу, 51 балл из 70 - неплохой результат учитывая подготовку :) Лучше меня баллы показали только семеро из 45 - пятеро из Москвы и понятно, что в подобных задачах они поднаторели, плюс двое из других регионов. Будет забавно, если меня позовут учиться в Вышку - итогового результата пока нет из-за контрольных цифр приема - еще один фэйл олимпиады на мой вкус.

Итог олимпиадного движения: на троечку (систему - пятибалльную или десятибалльную - поставьте по вкусу :). Нельзя выделить какой-то один косяк, они были везде и на всех этапах. Но я как-то больше не собираюсь туда.

Комментариев: 1 | Добавить комментарий

Бешеный принтер по-вышкински

krasilnikov-spb. ВШЭ.МСк ВШЭ.СПб жизнь студенты бюрократия

5/4/2013

Принято ругать наше правительство за непоследовательность решений в области законотворчества. Но и в "прогрессивных" местах, к которым я отношу НИУ ВШЭ все ровно то же самое. Вкратце, есть совершенно замечательный документ под названием "Положение об организации контроля знаний", регулирующий наше общение со студентами в области выставления оценок.

Предыдущая версия документа содержала примерно следующее содержание: если студент пишет экзамен, то есть порог, который он должен преодолеть, чтобы можно было выставить итоговую оценку за дисциплину.

И вот, 16 января сего года ректор подписывает новую редакцию документа, в котором все с точностью до наоборот: если накопленная оценка достаточна, то написав любую ересь студент получает итоговую оценку и дисциплина считается освоеной.

Пикантность момента такова, что первая лекция этого семестра (и первая лекция моего курса статистики) ровно совпадает с датой подписания документа. Все это вкупе с пунктом о том, что я как лектор программу должен предоставить до начала курса (т.е. до 16 января) делает меня автоматически идиотом. Сейчас веса расставлены так, что большая часть идет на накопительную и чуть-чуть на зачет - так по предыдущей редакции я снимал стресс со студентов на экзамене, ибо было право последнего слова. Теперь его нет, так что придется ставить 0,8 на зачет и 0,2 на накопительную и всех поголовно гнать на экзамен.

Теперь шесть ничего не знающих студентов (которые даже легальную шпаргалку умудрились списать с прошлогоднего потока), не имеющих представления о том, чем гистограмма отличается от столбиковой диаграммы, не умеющих идентифицировать и считать средние величины, а также не бельмеса не соображающих чем частота отличается от частости, благодаря нововведениям и принципу "все скользкие трактовки в пользу студента" перешли на новый уровень увлекательного квеста, в конце которого их ждет главный приз - диплом бакалавра экономики НИУ ВШЭ.

Запасаюсь попкорном и с нетерпением жду новой редакции этого увлекательного документа. Вангую, что она выйдет еще до 1 сентября октября.

Комментариев: 2 | Добавить комментарий

Никогда бы не подумал...

krasilnikov-spb. ВШЭ.МСк жизнь дневник

1/3/2013

... что увижу как ковры привинчивают на шурупы к паркету. 

Добавить комментарий

По интернету ходит интересная новость...

krasilnikov-spb. ВШЭ.МСк жизнь перевернутый мир

13/12/2012

...про то, как некто, приговоренный месяц назад к двум годам условно за непредумышленное убийство будет преподавать в нашем московском кампусе то, как нужно защитить себя и своих близких, если возникнет конфликт. И это при судебном запрете "посещать места массового скопления людей".
Как я надеюсь, что скоро это опровергнут у нас на портале.

Комментариев: 2 | Добавить комментарий

По следам апрельских тезисов

krasilnikov-spb. студенты повод для гордости ВШЭ.СПб ВШЭ.Мск

11/2/2012

На сайте Вышки вывесили предварительную программу Апрельской конференции. Из петербургских коллег особенно отрадно видеть нынешних выпускниц-бакалавров, пишущих свои дипломы и презентующих свои черновики на такой престижной конференции еще до защиты. Я считаю, что нам с ikik (который также попал в список) уже можно не волноваться по поводу защит:)

А я вот задаюсь вопросом - почему оргкомитет конференции каждый год выдумывает буквы-секции, а не использует стандартный JEL? Непонятно.

Отдельно поздравляю коллег по ИНИИ, традиционно высаживающий десант на страницы программы конференции:)

Добавить комментарий

Прощай, покой

krasilnikov-spb. сервер ВШЭ.Мск

25/12/2011

Во второй раз в моей жизни ставлю автомат на проверку жизнеспособности серверов. Пока их восемь. Пока готов принимать СМС. Что дальше - посмотрим. В прошлый раз, лет шесть назад, робот был отключен по причине введения капчи на сайте МТС. В этот раз - пока не надоест.

Добавить комментарий

Чем богаты, тем и рады? (часть вторая)

krasilnikov-spb. ВШЭ.Мск гундосинг

7/9/2011

С прошлой рекламной кампании Вышки, замеченой мной прошло два года.

Динамика заметна, но комментарий остался: думаю, исследовательский университет должен как-то по-другому себя позиционировать.

Добавить комментарий

Авторское право в интернете

krasilnikov-spb. ВШЭ.Мск ВШЭ.СПб авторское право

4/8/2011

Возвратившись из отпуска захожу на сайт филиала, и что я вижу?

На стартовой странице смутно знакомый логотип коллег из издания Окна роста управления академического развития. Коллеги из Петербурга просто взяли и использовали логотип совершенно не по назначению, никак не связанную по тематике с изданием и, более чем уверен, безо всякого разрешения.

Впрочем, подобное "наплевательское" отношение характерно не только для филиала, но и для головного ВУЗа. Не раз и не два присутствовал при подобном занятии в разных подразделениях Вышки. А все дело в том, что у нас начисто отсутствует культура охраны авторских прав и никто вообще не задумывается о том, что эта картинка может кому-то принадлежать.

Вот, например, есть такая картинка на главной странице сайта московской Вышки.

Она же массово растиражирована по всему порталу. Откуда она взялась?

На сайте стока, был обнаружен оригинал. Да, на предварительном просмотре существует водяной знак, но для хоть сколько-нибудь знакомого с фотошопом, устранение его - дело двух минут.

С чего я решил, что картинка отфотошоплена и получена из этой картинки? Есть признак. На сайте стока указано, что картинка будет отдана покупателю в векторном формате, что исключает те помехи (превью на сайте стока благоразумно представлен в формате JPG), что присутствуют на Вышкинском изображении под лупой.

Хочу искренне заблуждаться.

Добавить комментарий

Высокие технологии

krasilnikov-spb. ВШЭ.МСк

2/12/2010

Я говорил, что я люблю корпоративную почту одной корпорации (у которой теперь лого в кружочке)? :) Так вот это так :)
Вот, вчера опять пришло:

Комментариев: 1 | Добавить комментарий

Раздражение...

krasilnikov-spb. IT ВШЭ.МСк

5/8/2010

.. вызывает многое. И чаще всего это хороший признак. Признак того, что не все равно. Из последнего: вчера в шесть вечера в Москве что-то рубанули. Электричество, скорее всего. Сервер упал (точнее три, но это частности). Сегодня в полдевятого я отправил заявку на "проверить что произошло". Сервер поднялся сам в девять. В одиннадцать уведомление - открыли новую заявку (ту, с полдевятого), время два - ответа по ней нет, и телефон не отвечает. Вроде что такого спросите вы? Отвечу - я не верю в совпадения. Ровно в шесть падение и ровно в девять подъем - так случайно не бывает, значит, знали и могли предупредить. А, значит, могли сэкономить мне пару дней разгребания - полетели две базы, с трудом установленные три приложения и много чего о чем я пока не догадываюсь (до двух серверов я пока не добрался). Надеюсь, не придется заново переустанавливать систему, как это было в один из прошлых таких падений. Так хочется вырубить все сервера и забыть об этом. Насовсем.

Комментариев: 1 | Добавить комментарий

Разбираем положение об организации контроля знаний

krasilnikov-spb. ВШЭ.Мск ВШЭ.СПб

6/6/2010

Под конец учебного года приняли интересное положение. "Об организации контроля знаний". Читаем:

6. Итоговый контроль проводится по завершении  учебной дисциплины. Итоговый контроль осуществляется преимущественно в письменном виде. Итоговый контроль проводится в форме зачета или экзамена. - преимущественно, но не обязательно. Можно и устно спросить.

13. Преподаватели должны информировать студентов о результатах текущего контроля не позднее занятия по данной учебной дисциплине, следующего после завершения оценивания. Для информирования могут быть использованы различные каналы коммуникации, в том числе электронные. - Первое - все работы нужно проверить до следующего занятия, что является источником сильной головной боли, второе - не видел оценку в интернете более не отмазка.

16. ...  Расписание промежуточного и итогового контроля составляется так, чтобы в один день было организовано не более одного мероприятия промежуточного или итогового контроля. - ну наконец-то. Как вспомню три зачета в один день, так до сих пор страшно становится.

19. После письменного экзамена или зачета не более чем через пять дней  в расписании предусматривается время показа работ и проставления оценок в ведомость. - по-тихому не поставить.

25. Продолжительность устного экзамена (зачета) для каждого студента не может превышать четырех академических часов. Устный экзамен (зачет) не может начинаться ранее 9.00 часов и заканчиваться позднее 21.00 часа. - актуально для некоторых любителей.

28. Студент, явившийся на промежуточный или итоговый контроль, но решивший, что по состоянию здоровья не может участвовать в нем, должен заявить об этом до получения задания или билета, что в экзаменационной (зачетной) ведомости фиксируется словом "неявка".
В противном случае отказ от продолжения участия в промежуточном или итоговом контроле фиксируется как оценка «неудовлетворительно (1)» («не зачтено (1)»), независимо от наличия медицинской справки как до, так и после такого заявления. В этом случае оценка выставляется в обе колонки экзаменационной (зачетной) ведомости. - теперь буду знать куда ссылаться.

37. Результаты текущего контроля не могут служить основанием для недопуска студента к промежуточному и/или итоговому контролю. - а вот это новости.

55. Студент обязан самостоятельно узнавать о результатах контроля. Незнание не освобождает студента от ответственности и не может служить оправданием неявки на пересдачу или нарушения срока подачи заявления на апелляцию. - очень удобно использовать вместе с п.13

А так - ничего сверхестественного. Кстати, студентам рекомендую обратить внимание на пп. 26 (про быстрое удаление с экзамена) и 40 (про аппеляцию).

Добавить комментарий

Красильников 1:0 Корпоративный портал

krasilnikov-spb. портал ВШЭ.Мск

15/5/2010

Вот так, коллеги, делаются профессиональные сайты. Берется код у конкурента, добавляется избыточная переменная и привет :) Название функции при этом менять не обязательно:))
Итак, внимание:
Сайтvideo.edu.ru/video.hse.ruwww.hse.ru/video
РазработчикЯ, середина 2006 годаДирекция корпоративного портала, "буквально вчера"
Код 
function showUp(id, fls, tre){
 if (document.getElementById(id+'_link').innerHTML==tre){
  document.getElementById(id+'_link').innerHTML=fls;
  document.getElementById(id).style.display='block';
}else{
  document.getElementById(id+'_link').innerHTML=tre;
  document.getElementById(id).style.display='none';
 }
}


  function showUP(id_block,id_link,off,on) {
    if (document.getElementById(id_link).innerHTML==on){
      document.getElementById(id_link).innerHTML=off;
      document.getElementById(id_block).style.display='block';
    } else {
      document.getElementById(id_link).innerHTML=on;
      document.getElementById(id_block).style.display='none';
    }

  }
Ссылка на программный кодhttp://video.hse.ru/images/js/main.jshttp://hse.ru/video/video.js
Почему я обратил внимание на этот кусок - портал на него возложил ровно тот же кусок функционала, то и я. Показывать и спрятывать текстовое поле с текстом вставки HTML кода видео. За маленьким исключением - у меня на этот кусок возложено открывание и закрывание других меюшек и подменюшек, а у них, насколько мне видно - нет :) В их реализации, если бы я писал с нуля, я бы вообще избавился от трех переменных, оставив одну. А они решили сделать четыре.
И вообще, чувствуется, что страницу писали с оглядкой на нас. Например, фраза "попал в кадр" или "темы" вместо "тэги".
И этим людям доверили рулить Антиплагиатом? И они хотят его внедрения? Тут, конечно, не плагиат, но парафразом попахивает точно.
Самое смешное, что этот код был разработан мною еще в 2006, для проекта эконлайн и растиражирован уже на 2 тысячи физических копий на CD.

Добавить комментарий

Читали в городе М?

krasilnikov-spb. ВШЭ.Мск

6/5/2010

"В Университете вводится сплошная автоматизированная проверка итоговых письменных работ студентов на наличие плагиата." - из программы развития НИУ ВШЭ.
Статья 49, главы 2 конституции Российской Федерации:
  • Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
  • Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
  • Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
Внимание вопрос: Цель оправдывает средства? (с)

Комментариев: 1 | Добавить комментарий

Портал жжот

krasilnikov-spb. ВШЭ.МСк linux портал

30/3/2010

... точнее, кто-то из-под портала. Сомневаюсь, что изображение, ставшее центральным в сегодняшнем выпуске портальных новостей отфотошоплено по заказу официального руководства.

Собственно, само изображение:

Обратите внимание на Тукса - Линуксового пингвина на фотографии - он явно вставлен позже - ибо он четкий и "незадавленный", с правильной проекцией, и поверх майкрософтного рабочего стола - никто из владельцев ноутбука в здравом уме такое на рабочий стол не поставит. (Честно признаюсь, никто в вышке на рабочий стол вообще никогда ничего не поставит - всем некогда.)

И естественно, в новостях ни о каком линуксе речи не шло. А жаль, ведь репортаж-то с заседания ученого совета. Могли бы и обсудить как перейти с майкрософта на свободное ПО - сэкономить деньги во время кризиса. Глядишь бы и корпоративной почтой стало возможно пользоваться.

Кто бы пингвина не разместил - одобряю начинание. Давно пора.

Добавить комментарий

Не знаешь - не берись.

krasilnikov-spb. лузер Россия ВШЭ.Мск

28/2/2010

Мудро поступил научный фонд. С этого года электронные учебники исключены из списка учитываемых публикаций. И зачем я, дурак, заранее спрашивал о том как проходить экспертизу этих пособий:( Не спросил бы перед новым годом, остался бы пункт, да подавал бы сейчас на надбавку. А так, приличные электронные учебники никто не делает и, с таким подходом, делать и не будут. И поделом.

Комментариев: 4 | Добавить комментарий

О плагиате

krasilnikov-spb. ВШЭ.Мск студенты

13/1/2010

Читали на главной Вышке интервью с Радаевым: "Для нас главное — предотвратить нарушение"? Заголовок в стиле Макиавелли, безусловно, дело рук журналистов, но вопрос не в этом. А вопрос в том, что перед нами институт закрепляющий право преподавателей не читать работы, отделываясь справкой из антиплагиата. И тем самым бросая тень на всех, кто честно читает и проверяет все работы. Тех, кто знает свое поле и может на глаз определить где нормальная работа, а где — нет. Признаю, я против плагиата, но за отсутствие института уравниловки. Посему торжественно заявляю, что к середине мая выложу в открытом доступе систему для предоставления работ в не-антиплагиаточитаемом виде. Даешь справедливые условия :)

Добавить комментарий

Бывает и такое

krasilnikov-spb. ВШЭ.Мск разное

17/12/2009

Оказывается, House M.D. - это не только про программистов. И про социологов, выходит, тоже. Раз к обсуждению даже Радаев подключается.

Добавить комментарий

Чем богаты, тем и рады?

krasilnikov-spb. ВШЭ.Мск

26/10/2009


Думаю, исследовательский университет должен как-то по-другому себя позиционировать.

Комментариев: 4 | Добавить комментарий

Красная кнопка

krasilnikov-spb. ВШЭ.Мск

22/10/2009

Результаты сугубо частных претензий, которые не имеют отношения к системным проблемам функционирования университета. - довольно интересная картина. То ли менеджеры более активны, то ли там проблем больше (или просто там все очень хорошо?!). Весьма странно создание такой выгребной ямы, тем более, что филиалов там нет.

Комментариев: 5 | Добавить комментарий

С ужасом...

krasilnikov-spb. ВШЭ.Мск гундосинг

31/8/2009

... читаю строки интервью Г.Г.Канторовича: "компьютерная система «абитуриент-студент», успешно обслуживающая потребности такого огромного университета, как Вышка, перестала справляться с потоком вводимой с 30 рабочих мест информации о поступающих: ведь каждый записывался часто на 4-5 факультетов, так что поток информации многократно умножался. В результате процедура оформления каждого человека удлинялась иногда на 10-15 минут. Несколько дней назад были внесены необходимые изменения в программное обеспечение и в аппаратную базу — дело сразу пошло веселей.". Про себя восклицаю: "ну кто так пишет программы?!", и лишь потом приходит осознание... и становится еще хуже.

Добавить комментарий

ITшное сборносоляночное

krasilnikov-spb. IT гундосинг ВШЭ.МСК ВШЭ.СПб студенты

20/6/2009

После того, как 30% студентов на пересдаче бонусном тесте не смогли найти на компьютере Paint и еще 30% (множества не полностью пересекаются) не смогли с первого раза вставить, подрезать и сохранить картинку как полагается, решил в очередной раз прогундосить на тему IT в вышке. Про сам тест и его результаты напишу отдельно, как только в понедельник выставлю окончательные оценки.

  • Москва все чинит официальный форум. Фраза про "через 15 минут работа возобновится" уже не удивляет. Пятый раз за последнюю неделю.
  • Питер сделал новую главную страничку. И предлагает всем выслать свои пожелания, предложения на почту вебмастеру. Сразу как новая версия стала доступна, в 6ой версии Internet Explorer'a обнаружилось, что все работает не так, как задумывалось. Для тех, у кого нет под рукой 6 версии предлагаю скриншот. Из-за другой обработки отступов по умолчанию в этой версии шапка сайта съезжает на вторую строку превращая, в общем-то, симпатичную картинку в непонятное решето. Собственно, в самой вышке на факультете экономики на всх компьютерах также стоит 6 версия IE и это решето видно как раз и в самой вышке. Нет, можно, конечно, обновить версию до 7-8 и избавиться от проблем верстки, но вот что делать с остальными 2,5 миллионами пользователей рунета, сидящих на этой версии ослика?
    А меж тем, решение проблемы (поправить 3 цифры в одном текстовом файлике) я отправил на указанный адрес больше недели назад и все еще наивно жду реакции... Хоть какой-нибудь.

Добавить комментарий

И снова про IT в московской Вышке

krasilnikov-spb. IT гундосинг ВШЭ.МСК

5/6/2009

Вот уже третий час наблюдаю картину:
Ведутся технические работы. Через 15 минут работа возобновится.
Администраторы могут войти здесь
Официальный форум. Что тут еще добавить?

Комментариев: 2 | Добавить комментарий

RSS

krasilnikov-spb. IT RSS гундосинг ВШЭ.МСК

1/4/2009

Есть такой формат универсальной доставки новостей, называется RSS. Используя его можно получать новости с сайтов, не заходя на них. Что-то вроде ленты друзей в ЖЖ, только для различных сайтов (ЖЖ к сайтам тоже относятся, кстати).
Долгое время на стартовой странице сайта Вышки не было такой удобной штуки и приходилось постоянно на него заходить. Полгода назад произошел прорыв, но у нас либо пусто, либо густо: каналов подписки RSS там теперь с десяток, что тоже не слишком удобно.
Но не в этом дело.
Месяц назад RSS канал анонсировали для сайта ЛИА и где-то неделю назад она заработала. Но, IT служба схитрила и под этой ссылкой оказался сторонний сервис который (ВНИМАНИЕ) самостоятельно скачивает информацию с сайта лаборатории и генерирует RSS поток.
Пару дней назад IT служба вновь все поменяла и теперь RSS заведует вышкинский скрипт, который
а) является некорректным и выдает 13 ошибок при попытке проверить его на правильность формирования (пара из них критичные, что просто не дает пользоваться этим потоком, ну да это уже мелочи)
б) также является не собственноручнонаписаным, а собственноручноприкрученым.
Второе замечание меня просто повергает в шок. Не далее как две недели назад я занимался тем же самым и прикручивал RSS поток к сайту video.edu.ru и обратил внимание на то, что разобраться в спецификации и написать корректную раздачу в десять раз проще, быстрее и практичнее, чем пытаться что-то адаптировать.
Ждем развития событий.

Комментариев: 2 | Добавить комментарий

Личный опыт и IT

krasilnikov-spb. IT гундосинг ВШЭ.МСК

26/3/2009

Признаком того, что что-то в IT подразделении компании не так - это печать на рекламно-раздаточных материалах адреса электронной почты с собачкой на бесплатном сервисе типа @mail.ru и отсутствие адреса сайта.

Прискорбно, но факт: я работаю в такой компании.

Добавить комментарий

Не верь глазам своим

krasilnikov-spb. разработчики гундосинг ВШЭ.МСк

22/1/2009

В очередной раз убедился, что писать инструкции надо уметь. (Еще лучше, конечно, уметь писать сайты так, чтобы для них не требовалась инструкция, но это уже высший пилотаж). На сайте Вышки появилась он-лайн система загрузки работ: http://nirs.hse.ru и рекомендация ознакомиться с инструкцией по использованию автоматизированной системы поддержки конкурса НИРС ГУ-ВШЭ. В инструкции есть:
  • Рисунок 8 Определение пути к файлу научной работы
  • И строгое наставление, что Прикрепляемый документ должен быть в формате .doc (MS Word) или .rtf; имя файла должно быть написано латинскими буквами.
Лучше бы я не читал справку.

Добавить комментарий

Сапожник без сапог. IT версия

krasilnikov-spb. гундосинг ВШЭ.МСК IT

8/4/2008

Cлужба IT московской вышки решила провести опрос о работе своей службы:
http://new.hse.ru/sites/it/pages/Poll/start.aspx

Как это реализовано: семь последовательных опросов с сервера бесплатных голосовалок http://nodex.ru/

Начало конца? 

Комментариев: 1 | Добавить комментарий

Список тэгов