Cдавая эконометрику

© Покровский Дмитрий Александрович

Неудачные трактовки:

 

1.      Заниматься эконометрикой все равно, что пытаться изучить законы электричества, слушая радио(Гай Оркатт)

·        Эконометрика очень сложна, и при ее изучении отвлекаться на посторонние факторы просто НЕЛЬЗЯ! Так и с радио- слушая радио и разбирая законы физики мы ничего не поймем

Вот уж действительно, этот студент, явно готовился к экзамену, слушая радио.

 

2.      Если для целей прогнозирования выбирать между Бобом Солоу и эконометрической моделью, то я бы выбрал Боба Солоу; но все же лучше Боб Солоу с эконометрической моделью, чем Боб Солоу без нее (Поль Самуэльсон)

·        Эконометрические модели- вещь нехорошая, поэтому.бесспорно, Боб Солоу лучше, но он такой мутный, что уж лучше пусть покажет свою эконометрическую модель, чем разглагольствует

Дааа…. Видимо представление об экономике после 3 лет ее изучения  вряд ли стало для данного индивида более «прозрачным» Может ему лучше было стекольщиком стать?

·        Не могу сказать, кем является Боб Солоу,но по всей видимости он внес  свою лепту  в прогнозирование чего-то с помощью своей эконометрической модели. Поэтому Поль Самуэльсон говорит: «Боб Солоу конечно хороший человек, но если бы не его эконометрическая модель- никто бы даже не услышал  о нем, и он ничем бы не отличался от любого другого

Ну а для этого представителя student-economist vulgaris все время обучения прошло впустую. Он явно  не услышал на лекциях ни о ком, как и написал… И сам ничем не отличается от любого отчисленного

 

Удачные трактовки (редкий класс, нашлась лишь одна более-менее оригинальная, более-менее правильная)

 

·        Боб Солоу всегда может построить и объяснить новую модель, но лучше Солоу с готовой моделью, чтоб он ее объяснил, чем просто модель

 

Неудачные шутки

  • Главная проблема эконометрики- как сдать экзамен

Автор явно не видит разницы между собой и эконометрикой. Наверное, это все-таки проблема сдающего, а не эконометрики.

  • Эконометрика- единственная наука, пытающаяся изучать то, что даже не понимает (об экономических процессах

Мда… надеятья на то, что автор когда-нибудь поймет, что же он изучает, обучаясь во ВШЭ, видимо не приходиться

  • Эконометрика- она как мама, в институте ее не выбирают.  А вообще- какие могут быть шутки на экзамене?

Вот-вот. И мы постоянно твердим- тщательнее институт выбирать надо, тщательнее! Тогда, глядишь, с тобой шутить будут иначе.

  • Друзья, как регрессоры. Чем их больше, тем больше стандартная ошибка, приводящая к необходимости введения фиктивных переменных в лице подруг, с увеличением которых управлять последствиями автокорреляции становится все сложнее…

На редкость бессмысленное с эконометрической точки зрения высказывание.  С чего бы ошибкам расти при увеличении кол-ва регрессоров, да и девушки обидяться, узнав, что их фиктивными обозвали. Хотя потенциал здесь был огромный.

А вообще- надо тщательнее выбирать друзей… и не злоупотреблять подругами

 

Удачные шутки

  • Эконометрика всегда верна в своих расчетах. Другое дело, что эти расчеты часто не совпадают с реальностью

Не в бровь, а в глаз, как говорится. Правда надо все-таки помнить о том, кто эти расчеты делает

  • Эконометрика –это Камасутра для экономиста

Наверное, речь идет о сложности для практического применения. Но зато какое удовольствие будет получать экономист, если освоит все позы

  • Эконометрический анализ- как дорога слепого: никогда не знаешь куда она тебя приведет.

«… ну а что касается лошади- то не надо быть лошадью!»

  • Заниматься эконометрикой- это как занятие музыкой- знаешь ноты, а сыграть Рахманинова не можешь…

Какой простор для вариаций! МНК-модель в обработке Уайта. Регрессия  Шевчука для студента со Статой.  Хор собственных регрессоров под аккомпанемент дамми-переменных, etc…

  • В эконометрике сложность не в том, чтобы правильно построить модель, а в том, чтобы подобрать  статистику, показывающую, что модель верна

Сразу чувствуется- человек на хи-квадратах «собаку съел». Хотя ошибку 1 рода от ошибки 2 рода так отличать и не научился

  • Строить эконометрическую модель действительности - это все равно что пытаться самому сделать копию  известной скульптуры

Да, быть Роденом на 3 курсе не просто…

  • Любишь делать прогнозы, люби и от автокорреляции избавится

Вот после таких заявлений, чувствуешь, что очищение зерен от плевел было не напрасным

  • В эконометрике есть множество тестов, чтобы подтвердить то, что вы и так знаете и опровергнуть то, чего вы знать не хотите

И даже удалось кое-что объяснить из как бы изученного ранее курса мат.статистики

  • Если выбирать количество наблюдений и регрессоров- то лучше большее кол-во наблюдений при меньшем кол-ве регрессоров, чем наоборот

Сразу видишь- понятие степеней свободы для человека- не пустой звук

 

Все модели неправильны, но некоторые полезны (Дж.Бокс)

  • Вы зря критикуете мою модель- ведь она согласуется с обеими частями высказывания Дж. Бокса

Ну а это просто алмаз!!!

 

Ну и напоследок- литературное творчество:

Сижу отчетную пишу

Модели в ней я строю,

Не знаю, что в них получу,

но все равно-«отстрою»

 

 

Добавлено: 2/6/2006   Просмотров: 8645