In My Humble Opinion

Главная I.M.H.O. | I.M.H.O. F.A.Q. | krasilnikov_spb | RSS
 
krasilnikov-spb: Нострадамус предсказывает...ВШЭ.СПб, преподавательское, студенты, институты

5/2/2012

... что завтра станет известно об отчислении большого числа студентов со второго курса. Сдают комиссию по микроэкономике. По совершенно драконовским условиям и поперек программы: необходимо написать на 16 баллов из 20ти. Если они 16 из 40 не набирали два раза, то и тут им ничего не светит.

Про неправильность такого подхода я уже высказывался, студенты писали формальную апелляцию, которую, естественно отклонили, проведя разговор на уровне "понял-понял" и втихаря заменив программу (что, как бы уже говорит о многом). Собственно, с формальными апелляциями в Вышке есть одна системная проблема - их проводят для галочки силами преподавателей той же кафедры, и согласно положению нет никакой возможности оспорить решение апелляционной комиссии. Итого, формально пишется резолюция отказать, а разбираться в вопросе - не прибавляет полезности никому.

Красная кнопка, сообщение на которую поступило об этом вопросе, пусть сформулированное в несколько ином ракурсе, сработала также по классическим законам российской бюрократии - сообщение спустилось вниз... вплоть до тех, кому и так все известно, и кто имеет собственное мнение по данному вопросу. Как и анонсировано, любой запрос будет принят к рассмотрению, а дальше мы уже сами определим, к компетенции кого из наших коллег он относится, в общем, все верно.

Студенты, безусловно, в какой-то момент не доучили и не допоняли. А мне вот за державу обидно.

Добавить комментарий

 
Евгений Антипов:

5/2/2012

Про 20 баллов - это, скорее всего, ошибка. в базе есть 2,3 и 4-балльные задания. 12-ю заданиями 20 баллов не набрать. Скорее всего, речь о 40 баллах и о тех же условиях, что были на зачете и первой пересдаче.

Добавить комментарий

 
Александр Красильников:

6/2/2012

Да нет, специально, говорят, подходили спрашивать. И 20 баллов им объяснили так, что на комиссии типа студент может сдать на оценку не выше 5 по 10ти балльной, что само по себе мне кажется очень подозрительным.

К вопросу о вопросах в базе - думаю, скорее всего, количество вопросов упополамят. И, кстати, согласно опять-таки программе, вопросы на 1 балл существуют ;) Может, они из специального блока комиссионных вопросов?

Добавить комментарий

 
Евгений Антипов:

6/2/2012

Действительно, оказалось, что 20 баллов было... Ужас.

Добавить комментарий

 
Александр Красильников:

6/2/2012

И как результаты? Нострадамус оказался прав?

Конструктивно: надо, как мне кажется, устроить методический семинар с участием УМО и разъяснить для себя и для всех все положения.

Добавить комментарий

 
Евгений Антипов:

6/2/2012

Да. большая часть не сдала. Кому-то сделали какие-то поблажки, посмотрели на накоиптельную. В общем, ручное управление осуществили. Семинар кое-кому удасться проигнорировать, оставшись при свое мнении. Тут нужно что-то более весомое.

Добавить комментарий